國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局令
第八十四號(hào)
《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改〈專(zhuān)利審查指南〉的決定》已經(jīng)2025年9月18日第5次局務(wù)會(huì)議審議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2026年1月1日起施行。
局長(zhǎng) 申長(zhǎng)雨
2025年11月10日
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于修改《專(zhuān)利審查指南》的決定
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定對(duì)《專(zhuān)利審查指南》作如下修改：
一、關(guān)于第一部分第一章第4.1.2節(jié)的修改
（一）將《專(zhuān)利審查指南》第一部分第一章第4.1.2節(jié)第一段修改為：
專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十四條規(guī)定，發(fā)明人是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。不得填寫(xiě)虛假的發(fā)明人。在專(zhuān)利審查程序中，審查員對(duì)請(qǐng)求書(shū)中填寫(xiě)的發(fā)明人是否符合該規(guī)定一般不作審查，但有證據(jù)表明請(qǐng)求書(shū)中填寫(xiě)的發(fā)明人不符合該規(guī)定的除外。
（二）將《專(zhuān)利審查指南》第一部分第一章第4.1.2節(jié)第二段中的“發(fā)明人應(yīng)當(dāng)是個(gè)人，請(qǐng)求書(shū)中不得填寫(xiě)單位或者集體，以及人工智能名稱(chēng)，例如不得寫(xiě)成‘××課題組’或者‘人工智能××’等?！毙薷臑椤鞍l(fā)明人應(yīng)當(dāng)是個(gè)人（即自然人），請(qǐng)求書(shū)中應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)所有發(fā)明人的身份信息，并確保信息真實(shí)。請(qǐng)求書(shū)中不得填寫(xiě)單位或者集體，以及人工智能名稱(chēng)，例如不得寫(xiě)成‘××課題組’或者‘人工智能××’等?！?/p>
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
二、關(guān)于第一部分第一章第4.1.6節(jié)的修改
（一）在《專(zhuān)利審查指南》第一部分第一章第4.1.6節(jié)第二段新增一句，內(nèi)容如下：
專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)請(qǐng)求書(shū)中填寫(xiě)的申請(qǐng)人身份信息和聯(lián)系方式進(jìn)行核實(shí)。
（二）在《專(zhuān)利審查指南》第一部分第一章第4.1.6節(jié)新增最后一段，內(nèi)容如下：
專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)或者專(zhuān)利代理師以自己的名義申請(qǐng)專(zhuān)利或者請(qǐng)求宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的，依照《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》處理。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
三、關(guān)于第一部分第一章第6.2節(jié)的修改
在《專(zhuān)利審查指南》第一部分第一章第6.2.1.2節(jié)和第6.2.2.2節(jié)各新增最后一段，內(nèi)容如下：
分案申請(qǐng)的原申請(qǐng)要求了優(yōu)先權(quán)，但申請(qǐng)人提出分案申請(qǐng)時(shí)未在請(qǐng)求書(shū)中聲明要求該優(yōu)先權(quán)的，分案申請(qǐng)視為未要求該優(yōu)先權(quán)，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未要求優(yōu)先權(quán)通知書(shū)。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
四、關(guān)于第二部分第一章第4.4節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第一章第4.4節(jié)第一段修改為：
動(dòng)物和植物是有生命的物體。根據(jù)專(zhuān)利法第二十五條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，動(dòng)物和植物品種不能被授予專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利法所稱(chēng)的動(dòng)物不包括人，所述動(dòng)物是指不能自己合成，而只能靠攝取自然的碳水化合物及蛋白質(zhì)來(lái)維系其生命的生物。專(zhuān)利法所稱(chēng)的植物品種，是指經(jīng)過(guò)人工選育或者發(fā)現(xiàn)并經(jīng)過(guò)改良，形態(tài)特征和生物學(xué)特性一致，遺傳性狀相對(duì)穩(wěn)定的植物群體。動(dòng)物和植物品種可以通過(guò)專(zhuān)利法以外的其他法律法規(guī)保護(hù)，例如，植物新品種可以通過(guò)《植物新品種保護(hù)條例》給予保護(hù)。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
五、關(guān)于第二部分第三章第6.2.2節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第三章第6.2.2節(jié)最后一段修改為：
對(duì)于同一申請(qǐng)人同日（僅指申請(qǐng)日）對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的，根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第四十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)時(shí)分別說(shuō)明對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請(qǐng)了另一專(zhuān)利；未作說(shuō)明的，依照專(zhuān)利法第九條第一款關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)的規(guī)定處理；作出說(shuō)明的，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)聲明放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)。申請(qǐng)人聲明放棄的，應(yīng)當(dāng)作出授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的決定，并在公告授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)時(shí)一并公告申請(qǐng)人放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)聲明。申請(qǐng)人不同意放棄的，應(yīng)當(dāng)駁回該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)；申請(qǐng)人期滿(mǎn)未答復(fù)的，視為撤回該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。
申請(qǐng)人放棄已經(jīng)授予的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)附交放棄實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的書(shū)面聲明。此時(shí)，對(duì)那件符合授權(quán)條件、尚未授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)發(fā)出授權(quán)通知書(shū)，并將放棄上述實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的書(shū)面聲明轉(zhuǎn)至有關(guān)審查部門(mén)，由專(zhuān)利局予以登記和公告，公告上注明上述實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)自公告授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)之日起終止。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
六、關(guān)于第二部分第四章第6.4節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第四章第6.4節(jié)修改為：
發(fā)明是否具備創(chuàng)造性是針對(duì)要求保護(hù)的發(fā)明而言的，因此，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造性的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)針對(duì)權(quán)利要求限定的技術(shù)方案進(jìn)行。在判斷創(chuàng)造性時(shí)，應(yīng)當(dāng)針對(duì)權(quán)利要求限定的技術(shù)方案整體進(jìn)行評(píng)價(jià)，即評(píng)價(jià)技術(shù)方案是否具備創(chuàng)造性，而不是評(píng)價(jià)某一技術(shù)特征是否具備創(chuàng)造性。
發(fā)明對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征，例如，使發(fā)明產(chǎn)生預(yù)料不到的技術(shù)效果的技術(shù)特征，或者體現(xiàn)發(fā)明克服技術(shù)偏見(jiàn)的技術(shù)特征，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)入權(quán)利要求中；否則，即使說(shuō)明書(shū)中有記載，評(píng)價(jià)發(fā)明的創(chuàng)造性時(shí)也不予考慮。對(duì)技術(shù)問(wèn)題的解決沒(méi)有作出貢獻(xiàn)的特征，即使寫(xiě)入權(quán)利要求中，通常也不會(huì)對(duì)技術(shù)方案的創(chuàng)造性產(chǎn)生影響。
【例如】
一項(xiàng)涉及照相機(jī)的發(fā)明，發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題是如何實(shí)現(xiàn)更靈活的控制快門(mén)，該技術(shù)問(wèn)題是通過(guò)改進(jìn)相機(jī)內(nèi)部的相關(guān)機(jī)械和電路結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的。在審查員指出權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性后，申請(qǐng)人在權(quán)利要求中增加了包括照相機(jī)外殼的形狀、顯示屏大小、電池倉(cāng)的位置等特征。說(shuō)明書(shū)中并未說(shuō)明權(quán)利要求新增特征與所述技術(shù)問(wèn)題的解決存在任何關(guān)聯(lián)，這些新增特征或者是權(quán)利要求主題本身所隱含的常規(guī)組成部分，或者是本領(lǐng)域的技術(shù)人員基于其普通技術(shù)知識(shí)和常規(guī)實(shí)驗(yàn)手段所能得到的，申請(qǐng)人也未提供證據(jù)證明或者充分理由說(shuō)明這些技術(shù)特征能夠給要求保護(hù)的技術(shù)方案帶來(lái)任何進(jìn)一步的技術(shù)效果，因此，上述技術(shù)特征沒(méi)有對(duì)所述技術(shù)問(wèn)題的解決作出貢獻(xiàn)，并不會(huì)給要求保護(hù)的技術(shù)方案帶來(lái)創(chuàng)造性。
七、關(guān)于第二部分第九章第6節(jié)的修改
（一）將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第九章第6節(jié)標(biāo)題修改為：涉及人工智能、大數(shù)據(jù)等包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)審查相關(guān)規(guī)定。
（二）將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第九章第6.1節(jié)修改為：
審查應(yīng)當(dāng)針對(duì)要求保護(hù)的解決方案，即權(quán)利要求所限定的解決方案進(jìn)行，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)針對(duì)說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容進(jìn)行審查。在審查中，不應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單割裂技術(shù)特征與算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征等，而應(yīng)將權(quán)利要求記載的所有內(nèi)容作為一個(gè)整體，對(duì)其中涉及的技術(shù)手段、解決的技術(shù)問(wèn)題和獲得的技術(shù)效果進(jìn)行分析。
（三）在《專(zhuān)利審查指南》第二部分第九章第6.1節(jié)新增第6.1.1節(jié)，內(nèi)容如下：
6.1.1根據(jù)專(zhuān)利法第五條第一款的審查
對(duì)于包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，如果其中的數(shù)據(jù)采集、標(biāo)簽管理、規(guī)則設(shè)置、推薦決策等含有違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的內(nèi)容，則根據(jù)專(zhuān)利法第五條第一款的規(guī)定，不能被授予專(zhuān)利權(quán)。
（四）將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第九章第6.1節(jié)中的“6.1.1根據(jù)專(zhuān)利法第二十五條第一款第（二）項(xiàng)的審查”修改為“6.1.2根據(jù)專(zhuān)利法第二十五條第一款第（二）項(xiàng)的審查”，將“6.1.2根據(jù)專(zhuān)利法第二條第二款的審查”修改為“6.1.3根據(jù)專(zhuān)利法第二條第二款的審查”，將“6.1.3新穎性和創(chuàng)造性的審查”修改為“6.1.4新穎性和創(chuàng)造性的審查”。
（五）在《專(zhuān)利審查指南》第二部分第九章第6.2節(jié)新增第（1）項(xiàng)，內(nèi)容如下：
（1）包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，如果違反了法律、社會(huì)公德或者妨害了公共利益，不能被授予專(zhuān)利權(quán)。
【例1】
一種基于大數(shù)據(jù)的商場(chǎng)內(nèi)床墊銷(xiāo)售輔助系統(tǒng)
申請(qǐng)內(nèi)容概述
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的解決方案是一種基于大數(shù)據(jù)的商場(chǎng)內(nèi)床墊銷(xiāo)售輔助系統(tǒng)，其通過(guò)攝像模塊和人臉識(shí)別模塊完成顧客面部特征信息的采集并得到顧客的身份識(shí)別信息，對(duì)收集到的信息進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，評(píng)估顧客對(duì)床墊的真實(shí)偏好，幫助商家精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)。
申請(qǐng)的權(quán)利要求
一種基于大數(shù)據(jù)的商場(chǎng)內(nèi)床墊銷(xiāo)售輔助系統(tǒng)，包括床墊展示設(shè)備和管理中心，其特征在于：
所述床墊展示設(shè)備包括控制模塊和信息采集模塊，用于展示和輔助銷(xiāo)售床墊產(chǎn)品并收集顧客數(shù)據(jù)；所述控制模塊用于與管理中心進(jìn)行數(shù)據(jù)交互；所述信息采集模塊包括攝像模塊和人臉識(shí)別模塊，用于采集顧客的面部特征信息，利用關(guān)鍵點(diǎn)檢測(cè)算法調(diào)整面部姿態(tài)以獲得歸一化人臉圖像，將歸一化人臉圖像通過(guò)人臉檢測(cè)算法定位待識(shí)別的人臉區(qū)域，并結(jié)合主成分分析法提取人臉區(qū)域內(nèi)的人臉特征，進(jìn)而得到顧客的身份識(shí)別信息；
所述管理中心包括管理服務(wù)器和分析輔助系統(tǒng)；所述管理服務(wù)器對(duì)多個(gè)床墊展示設(shè)備進(jìn)行管理；所述分析輔助系統(tǒng)根據(jù)顧客的身份識(shí)別信息，利用床墊展示設(shè)備收集的數(shù)據(jù)分析得到顧客的真實(shí)偏好，并向管理中心反饋分析結(jié)果。
分析及結(jié)論
《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》相關(guān)條款規(guī)定，在公共場(chǎng)所安裝圖像采集、個(gè)人身份識(shí)別設(shè)備，應(yīng)當(dāng)為維護(hù)公共安全所必需，遵守國(guó)家有關(guān)規(guī)定，并設(shè)置顯著的提示標(biāo)識(shí)。所收集的個(gè)人圖像、身份識(shí)別信息只能用于維護(hù)公共安全的目的，不得用于其他目的；取得個(gè)人單獨(dú)同意的除外。
從該發(fā)明創(chuàng)造請(qǐng)求保護(hù)的解決方案可知，將圖像采集和人臉識(shí)別手段用于商場(chǎng)等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行床墊的精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)，不屬于維護(hù)公共安全所必需。此外，為了獲取和分析顧客對(duì)床墊的真實(shí)偏好，對(duì)顧客的面部信息進(jìn)行采集并獲取其身份識(shí)別信息顯然是在顧客未察覺(jué)的情況下進(jìn)行的，申請(qǐng)中也未表明數(shù)據(jù)獲取或者信息采集合法、合規(guī)。因此，該發(fā)明創(chuàng)造與法律相違背，根據(jù)專(zhuān)利法第五條第一款的規(guī)定，不能被授予專(zhuān)利權(quán)。
【例2】
一種無(wú)人駕駛車(chē)輛應(yīng)急決策模型的建立方法
申請(qǐng)內(nèi)容概述
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的解決方案是一種無(wú)人駕駛車(chē)輛應(yīng)急決策模型的建立方法，以行人的性別和年齡作為障礙物數(shù)據(jù)，通過(guò)訓(xùn)練出的決策模型來(lái)確定無(wú)法避讓障礙物情況下的被保護(hù)對(duì)象和被撞對(duì)象。
申請(qǐng)的權(quán)利要求
一種無(wú)人駕駛車(chē)輛應(yīng)急決策模型的建立方法，其特征在于，包括：
獲取無(wú)人駕駛車(chē)輛的歷史環(huán)境數(shù)據(jù)和歷史障礙物數(shù)據(jù)，所述歷史環(huán)境數(shù)據(jù)包括車(chē)輛的行駛速度、與所在車(chē)道上障礙物的距離、與相鄰車(chē)道上障礙物的距離、所在車(chē)道上障礙物的運(yùn)動(dòng)速度和運(yùn)動(dòng)方向、相鄰車(chē)道上障礙物的運(yùn)動(dòng)速度和運(yùn)動(dòng)方向；所述歷史障礙物數(shù)據(jù)包括行人的性別和年齡；
對(duì)所述歷史環(huán)境數(shù)據(jù)和歷史障礙物數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取，作為決策模型的輸入數(shù)據(jù)，將無(wú)法避讓障礙物時(shí)車(chē)輛的歷史行駛軌跡作為決策模型的輸出數(shù)據(jù)，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)訓(xùn)練決策模型，所述決策模型為深度學(xué)習(xí)模型；
獲取實(shí)時(shí)環(huán)境數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)障礙物數(shù)據(jù)，當(dāng)無(wú)人駕駛車(chē)輛遇到無(wú)法避讓障礙物的情況時(shí)，利用訓(xùn)練后的決策模型確定無(wú)人駕駛車(chē)輛的行駛軌跡。
分析及結(jié)論
該發(fā)明創(chuàng)造涉及一種無(wú)人駕駛車(chē)輛應(yīng)急決策模型的建立方法。人的生命具有同等的價(jià)值和尊嚴(yán)，無(wú)論其年齡和性別如何，無(wú)人駕駛車(chē)輛的應(yīng)急決策模型在無(wú)法避讓的事故中，如果基于行人的性別和年齡進(jìn)行被保護(hù)對(duì)象和被撞對(duì)象的選擇，這與公眾對(duì)于生命面前人人平等的倫理道德觀念相違背。此外，這種決策方式會(huì)強(qiáng)化社會(huì)中存在的性別和年齡偏見(jiàn)，還會(huì)引發(fā)公眾對(duì)公共出行安全性的擔(dān)憂(yōu)，破壞公眾對(duì)科技和社會(huì)秩序的信任。因此，該發(fā)明創(chuàng)造含有違反社會(huì)公德的內(nèi)容，根據(jù)專(zhuān)利法第五條第一款的規(guī)定，不能被授予專(zhuān)利權(quán)。
（六）將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第九章第6.2節(jié)中的“（1）屬于專(zhuān)利法第二十五條第一款第（二）項(xiàng)范圍之內(nèi)的包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，不屬于專(zhuān)利保護(hù)的客體。”修改為“（2）屬于專(zhuān)利法第二十五條第一款第（二）項(xiàng)范圍之內(nèi)的包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，不屬于專(zhuān)利保護(hù)的客體?！?，將“【例1】”修改為“【例3】”，將“（2）為了解決技術(shù)問(wèn)題而利用技術(shù)手段并獲得技術(shù)效果的包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，屬于專(zhuān)利法第二條第二款規(guī)定的技術(shù)方案，因而屬于專(zhuān)利保護(hù)的客體?！毙薷臑椤埃?）為了解決技術(shù)問(wèn)題而利用技術(shù)手段并獲得技術(shù)效果的包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，屬于專(zhuān)利法第二條第二款規(guī)定的技術(shù)方案，因而屬于專(zhuān)利保護(hù)的客體?！?，將“【例2】”修改為“【例4】”，將“【例3】”修改為“【例5】”，將“【例4】”修改為“【例6】”，將“【例5】”修改為“【例7】”，將“【例6】”修改為“【例8】”，將“【例7】”修改為“【例9】”，將“（3）未解決技術(shù)問(wèn)題，或者未利用技術(shù)手段，或者未獲得技術(shù)效果的包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，不屬于專(zhuān)利法第二條第二款規(guī)定的技術(shù)方案，因而不屬于專(zhuān)利保護(hù)的客體?！毙薷臑椤埃?）未解決技術(shù)問(wèn)題，或者未利用技術(shù)手段，或者未獲得技術(shù)效果的包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，不屬于專(zhuān)利法第二條第二款規(guī)定的技術(shù)方案，因而不屬于專(zhuān)利保護(hù)的客體。”，將“【例8】”修改為“【例10】”，將“【例9】”修改為“【例11】”，將“【例10】”修改為“【例12】”，將“（4）在進(jìn)行創(chuàng)造性審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮與技術(shù)特征在功能上彼此相互支持、存在相互作用關(guān)系的算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征對(duì)技術(shù)方案作出的貢獻(xiàn)?！毙薷臑椤埃?）在進(jìn)行創(chuàng)造性審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮與技術(shù)特征在功能上彼此相互支持、存在相互作用關(guān)系的算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征對(duì)技術(shù)方案作出的貢獻(xiàn)。”，將“【例11】”修改為“【例13】”，將“【例12】”修改為“【例14】”，將“【例13】”修改為“【例15】”，將“【例14】”修改為“【例16】”，將“【例15】”修改為“【例17】”。
（七）在《專(zhuān)利審查指南》第二部分第九章第6.2節(jié)新增【例18】和【例19】，內(nèi)容如下：
【例18】
一種識(shí)別船只數(shù)量的方法
申請(qǐng)內(nèi)容概述
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)岢隽艘环N識(shí)別船只數(shù)量的方法，其獲取船只圖片數(shù)據(jù)，通過(guò)深度學(xué)習(xí)訓(xùn)練出檢測(cè)數(shù)據(jù)模型，解決準(zhǔn)確識(shí)別當(dāng)前海域內(nèi)船只數(shù)量的技術(shù)問(wèn)題。
申請(qǐng)的權(quán)利要求
一種識(shí)別船只數(shù)量的方法，其特征在于，包括：
獲取船只圖片數(shù)據(jù)集，并對(duì)數(shù)據(jù)集中的圖片信息進(jìn)行預(yù)處理，標(biāo)記出圖片信息中船只的位置和邊界信息，并把所述數(shù)據(jù)集劃分為訓(xùn)練數(shù)據(jù)集與測(cè)試數(shù)據(jù)集；
采用所述訓(xùn)練數(shù)據(jù)集進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，構(gòu)建訓(xùn)練模型；
基于所述測(cè)試數(shù)據(jù)輸入訓(xùn)練模型中訓(xùn)練，以獲得船只測(cè)試結(jié)果數(shù)據(jù)；
根據(jù)所述船只測(cè)試結(jié)果數(shù)據(jù)與預(yù)設(shè)誤差參數(shù)相乘，以確定出實(shí)際船只數(shù)量。
分析及結(jié)論
對(duì)比文件1公開(kāi)了一種識(shí)別樹(shù)上果實(shí)數(shù)量的方法，并具體公開(kāi)了獲取圖片信息、標(biāo)記圖片上果實(shí)的位置和邊界、劃分?jǐn)?shù)據(jù)集、模型訓(xùn)練和確定實(shí)際果實(shí)數(shù)量的步驟。
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的解決方案與對(duì)比文件1的區(qū)別僅在于識(shí)別對(duì)象的不同。雖然船只和果實(shí)本身在外觀、體積和存在環(huán)境等方面存在差異，但是對(duì)于所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員而言，識(shí)別出實(shí)際數(shù)量所需的信息標(biāo)記、數(shù)據(jù)集劃分、模型訓(xùn)練等步驟，其針對(duì)的都是圖片上待識(shí)別對(duì)象的位置關(guān)系，權(quán)利要求中也未體現(xiàn)出因識(shí)別對(duì)象不同，在深度學(xué)習(xí)、模型訓(xùn)練過(guò)程中對(duì)訓(xùn)練方式、模型層級(jí)等做出的改變，對(duì)圖片上的船只數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)記與對(duì)圖片上的果實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)記以獲得用于訓(xùn)練的數(shù)據(jù)集并進(jìn)行模型訓(xùn)練，沒(méi)有對(duì)深度學(xué)習(xí)、模型構(gòu)建或者訓(xùn)練過(guò)程等做出調(diào)整或者改進(jìn)。因此，要求保護(hù)的發(fā)明技術(shù)方案不具備創(chuàng)造性。
【例19】
一種建立廢鋼等級(jí)劃分神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的方法
申請(qǐng)內(nèi)容概述
廢鋼在收儲(chǔ)時(shí)需要根據(jù)鋼料的平均尺寸進(jìn)行等級(jí)劃分，但其存放時(shí)雜亂無(wú)章、相互堆疊，人工進(jìn)行尺寸測(cè)量和等級(jí)判定時(shí)效率低且等級(jí)劃分準(zhǔn)確率不高。發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)岢鲆环N建立廢鋼等級(jí)劃分神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的方法，通過(guò)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)形成具有等級(jí)分類(lèi)輸出的等級(jí)劃分神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，能夠提高廢鋼等級(jí)劃分的效率和準(zhǔn)確率。
申請(qǐng)的權(quán)利要求
一種建立廢鋼等級(jí)劃分神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的方法，所述模型用于對(duì)收儲(chǔ)的廢鋼進(jìn)行等級(jí)劃分，包括：
獲取多個(gè)圖像，確定多個(gè)圖像的不同廢鋼等級(jí)，對(duì)所述圖像進(jìn)行預(yù)處理，提取不同等級(jí)的圖像數(shù)據(jù)特征，對(duì)提取的不同等級(jí)的圖像數(shù)據(jù)特征進(jìn)行卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)形成具有等級(jí)分類(lèi)輸出的等級(jí)劃分神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型；
所述圖像數(shù)據(jù)特征的提取是對(duì)圖像畫(huà)面像素點(diǎn)矩陣數(shù)據(jù)進(jìn)行卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)卷積計(jì)算的集合進(jìn)行提取，包括：對(duì)卷積層或者卷積層加池化層構(gòu)成的多條線路的輸出集合來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)圖像中物體顏色、邊緣特征和紋理特征的提取，以及對(duì)圖像中物體邊緣、紋理之間關(guān)聯(lián)特征的提取；
其中，所述對(duì)圖像中物體顏色、邊緣特征的提取由卷積層加池化層構(gòu)成的三條線路的輸出集合來(lái)實(shí)現(xiàn)，包括從左至右的第一條線路一層池化層、第二條線路二層卷積層和第三條線路四層卷積層；所述對(duì)圖像中紋理特征的提取是對(duì)上述圖像中物體顏色、邊緣特征的提取結(jié)果進(jìn)行集合后，由卷積層構(gòu)成的三條線路的輸出集合來(lái)實(shí)現(xiàn)，包括從左至右的第一條線路0卷積層、第二條線路二層卷積層和第三條線路三層卷積層；
所述對(duì)邊緣、紋理之間關(guān)聯(lián)特征提取的卷積層計(jì)算的線路數(shù)大于對(duì)圖像中物體顏色、邊緣和紋理特征提取的卷積層計(jì)算的線路數(shù)。
分析及結(jié)論
對(duì)比文件1為解決再生資源來(lái)源復(fù)雜、種類(lèi)多、材質(zhì)差異大，需要準(zhǔn)確識(shí)別出廢鋼屬于料豆、沖壓料余料、面包鐵或者其他種類(lèi)以提高再生資源回收利用率的問(wèn)題，提供了一種基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)廢鋼種類(lèi)進(jìn)行識(shí)別的方法，并具體公開(kāi)了獲取多個(gè)已經(jīng)確定廢鋼種類(lèi)的圖像數(shù)據(jù)，對(duì)所述圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理以進(jìn)行特征提取，利用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練并獲得產(chǎn)品模型的相關(guān)步驟。
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的解決方案與對(duì)比文件1的區(qū)別在于訓(xùn)練的數(shù)據(jù)和提取的特征不同、卷積層和池化層的線路數(shù)量和層級(jí)設(shè)置也不同。相對(duì)于對(duì)比文件1，確定發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題是如何提升廢鋼等級(jí)劃分的準(zhǔn)確性。對(duì)比文件1是利用已經(jīng)確定種類(lèi)的廢鋼圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行特征提取并進(jìn)行模型訓(xùn)練，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)為了根據(jù)廢鋼的平均尺寸進(jìn)行等級(jí)劃分，需要針對(duì)雜亂無(wú)章、相互疊壓的廢鋼圖像識(shí)別出廢鋼的形狀、厚度，為了提取圖像中廢鋼的顏色、邊緣和紋理等特征，在模型訓(xùn)練的過(guò)程中對(duì)卷積層和池化層的線路數(shù)量和層級(jí)設(shè)置等均進(jìn)行了調(diào)整，上述算法特征與技術(shù)特征功能上彼此相互支持、存在相互作用關(guān)系，能夠提升廢鋼等級(jí)劃分的準(zhǔn)確性，應(yīng)當(dāng)考慮所述算法特征對(duì)技術(shù)方案作出的貢獻(xiàn)。上述對(duì)卷積層和池化層線路數(shù)量和層級(jí)設(shè)置進(jìn)行調(diào)整等內(nèi)容未被其他對(duì)比文件公開(kāi)，也不屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)，現(xiàn)有技術(shù)整體上并不存在對(duì)上述對(duì)比文件1進(jìn)行改進(jìn)以獲得發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的技術(shù)方案的啟示，要求保護(hù)的發(fā)明技術(shù)方案具備創(chuàng)造性。
（八）將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第九章第6.3.1節(jié)第一段修改為：
包含算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)清楚、完整地描述發(fā)明為解決其技術(shù)問(wèn)題所采用的解決方案。所述解決方案在包含技術(shù)特征的基礎(chǔ)上，可以進(jìn)一步包含與技術(shù)特征功能上彼此相互支持、存在相互作用關(guān)系的算法特征或商業(yè)規(guī)則和方法特征。如果涉及人工智能模型的構(gòu)建或者訓(xùn)練，則一般需要在說(shuō)明書(shū)中清楚記載模型必要的模塊、層級(jí)或者連接關(guān)系，訓(xùn)練必需的具體步驟、參數(shù)等；如果涉及在具體領(lǐng)域或者場(chǎng)景中應(yīng)用人工智能模型或者算法，則一般需要在說(shuō)明書(shū)中清楚記載模型或者算法如何與具體領(lǐng)域或者場(chǎng)景相結(jié)合，算法或者模型的輸入、輸出數(shù)據(jù)如何設(shè)置以表明其內(nèi)在關(guān)聯(lián)關(guān)系等，使得所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容，能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明的解決方案。
（九）在《專(zhuān)利審查指南》第二部分第九章第6.3節(jié)新增第6.3.3節(jié)，內(nèi)容如下：
6.3.3審查示例
【例20】
一種用于生成人臉特征的方法
申請(qǐng)內(nèi)容概述
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)通過(guò)將設(shè)有空間變換網(wǎng)絡(luò)的第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)所生成的特征區(qū)域圖像集合，對(duì)各第二卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)信息共享，據(jù)此可以減少內(nèi)存資源占用，同時(shí)提高人臉圖像生成結(jié)果的準(zhǔn)確度。
申請(qǐng)的權(quán)利要求
一種用于生成人臉特征的方法，包括：
獲取待識(shí)別人臉圖像；
將所述待識(shí)別人臉圖像輸入第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)生成所述待識(shí)別人臉圖像的特征區(qū)域圖像集合，其中，所述第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于從人臉圖像中提取特征區(qū)域圖像；
將所述特征區(qū)域圖像集合中的每個(gè)特征區(qū)域圖像輸入對(duì)應(yīng)的第二卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)生成該特征區(qū)域圖像的區(qū)域人臉特征，其中，所述第二卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)用于提取對(duì)應(yīng)的特征區(qū)域圖像的區(qū)域人臉特征；
根據(jù)所述特征區(qū)域圖像集合中的各特征區(qū)域圖像的區(qū)域人臉特征生成所述待識(shí)別人臉圖像的人臉特征集合；
其中，所述第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中還設(shè)置有空間變換網(wǎng)絡(luò)，用于確定人臉圖像的特征區(qū)域；以及
將所述待識(shí)別人臉圖像輸入第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，生成所述待識(shí)別人臉圖像的特征區(qū)域圖像集合，包括：將所述待識(shí)別人臉圖像輸入所述空間變換網(wǎng)絡(luò)，確定所述待識(shí)別人臉圖像的特征區(qū)域；將所述待識(shí)別人臉圖像輸入所述第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)確定的特征區(qū)域，生成所述待識(shí)別人臉圖像的特征區(qū)域圖像集合。
說(shuō)明書(shū)相關(guān)段落
本申請(qǐng)實(shí)施例提供的用于生成人臉特征的方法，首先通過(guò)將獲取的待識(shí)別人臉圖像輸入第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，可以生成待識(shí)別人臉圖像的特征區(qū)域圖像集合。第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以用于從人臉圖像中提取特征區(qū)域圖像。然后，可以將特征區(qū)域圖像集合中的每個(gè)特征區(qū)域圖像輸入對(duì)應(yīng)的第二卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，從而生成該特征區(qū)域圖像的區(qū)域人臉特征。第二卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以用于提取對(duì)應(yīng)的特征區(qū)域圖像的區(qū)域人臉特征。之后，根據(jù)特征區(qū)域圖像集合中的各特征區(qū)域圖像的區(qū)域人臉特征，可以生成待識(shí)別人臉圖像的人臉特征集合。也就是說(shuō)，第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)所生成的特征區(qū)域圖像集合，對(duì)于各第二卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以實(shí)現(xiàn)信息共享。這樣可以減少數(shù)據(jù)量，從而降低內(nèi)存資源的占用，同時(shí)有助于提高生成效率。
為了提高生成結(jié)果的準(zhǔn)確度，第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中還可以設(shè)置有空間變換網(wǎng)絡(luò)，用于確定人臉圖像的特征區(qū)域。此時(shí)，電子設(shè)備可以將待識(shí)別人臉圖像輸入空間變換網(wǎng)絡(luò)，以確定待識(shí)別人臉圖像的特征區(qū)域。這樣，第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)輸入的待識(shí)別人臉圖像，可以根據(jù)空間變換網(wǎng)絡(luò)確定出的特征區(qū)域，提取特征層上與特征區(qū)域匹配的圖像，以生成待識(shí)別人臉圖像的特征區(qū)域圖像集合?？臻g變換網(wǎng)絡(luò)在第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的具體設(shè)置位置在本申請(qǐng)中并不限制?？臻g變換網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)不斷地學(xué)習(xí)來(lái)確定不同人臉圖像的不同特征的特征區(qū)域。
分析及結(jié)論
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)一種用于生成人臉特征的方法，為了提高人臉圖像生成結(jié)果的準(zhǔn)確度，第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中可以設(shè)置有空間變換網(wǎng)絡(luò)，用于確定人臉圖像的特征區(qū)域，但是說(shuō)明書(shū)中并未記載該空間變換網(wǎng)絡(luò)在第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的具體設(shè)置位置。
所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員知曉，空間變換網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)整體，可以插入到第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的任意位置，形成卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)嵌套的結(jié)構(gòu)，例如該空間變換網(wǎng)絡(luò)可以作為第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的第一層，也可以作為第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中間層，上述位置并不影響其識(shí)別圖像的特征區(qū)域的能力。通過(guò)訓(xùn)練，空間變換網(wǎng)絡(luò)能夠確定不同人臉圖像的不同特征所在特征區(qū)域。由此，空間變換網(wǎng)絡(luò)不僅可以指導(dǎo)第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行特征區(qū)域切割，還可以對(duì)輸入數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的空間變換，以便提高第一卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的處理效果。據(jù)此，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)所采用的模型的層級(jí)清楚，各層級(jí)之間的輸入/輸出及其之間的關(guān)系清楚，其中，卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和空間變換網(wǎng)絡(luò)都是公知的算法，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)上述記載能夠構(gòu)建相應(yīng)的模型架構(gòu)。因此，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的解決方案在說(shuō)明書(shū)中已被充分公開(kāi)，符合專(zhuān)利法第二十六條第三款的規(guī)定。
【例21】
一種基于生物信息預(yù)測(cè)癌癥的方法
申請(qǐng)內(nèi)容概述
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)峁┝艘环N基于生物信息預(yù)測(cè)癌癥的方法，通過(guò)訓(xùn)練好的惡性腫瘤增強(qiáng)篩查模型，將血常規(guī)、血生化檢測(cè)指標(biāo)和人臉圖像特征共同作為篩查模型的輸入，得到惡性腫瘤患病預(yù)測(cè)值，由此解決提升惡性腫瘤預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性的技術(shù)問(wèn)題。
申請(qǐng)的權(quán)利要求
一種基于生物信息預(yù)測(cè)癌癥的方法，其特征在于，包括：
獲取待篩查者的血常規(guī)化驗(yàn)單、血生化化驗(yàn)單，識(shí)別血常規(guī)、血生化化驗(yàn)單中的檢測(cè)指標(biāo)、年齡、性別；
獲取待篩查者正面的素顏人臉圖像，提取人臉圖像特征；
基于惡性腫瘤增強(qiáng)篩查模型，預(yù)測(cè)出相應(yīng)待篩查者中惡性腫瘤患病預(yù)測(cè)值；
其中，惡性腫瘤增強(qiáng)篩查模型的訓(xùn)練過(guò)程為：構(gòu)建大規(guī)模人群樣本集合，樣本中包含同一人的血常規(guī)、血生化和人臉圖像；利用血常規(guī)、血生化和人臉圖像特征建立學(xué)習(xí)樣本；利用學(xué)習(xí)樣本訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)算法模型，得到惡性腫瘤增強(qiáng)篩查模型。
說(shuō)明書(shū)相關(guān)段落
目前采用腫瘤標(biāo)志物識(shí)別惡性腫瘤時(shí)，腫瘤標(biāo)志物的標(biāo)準(zhǔn)在大于閾值的情況下，并不能確定為惡性腫瘤，在小于閾值的情況下，也不能排除惡性腫瘤，根據(jù)腫瘤標(biāo)志物預(yù)測(cè)癌癥，其準(zhǔn)確性不高。本申請(qǐng)利用血常規(guī)、血生化檢測(cè)指標(biāo)、人臉圖像來(lái)提高多種惡性腫瘤的識(shí)別準(zhǔn)確性。本申請(qǐng)?jiān)诶醚?xiàng)化驗(yàn)數(shù)據(jù)的同時(shí)，參考人臉圖像所反映出的待篩查者的健康狀況，可以更加準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)惡性腫瘤的患病概率，其中惡性腫瘤增強(qiáng)篩查模型計(jì)算特征的選取，可以利用血常規(guī)數(shù)據(jù)和血生化的部分指標(biāo)或者全部指標(biāo)。
分析及結(jié)論
發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)要解決的技術(shù)問(wèn)題是如何提高惡性腫瘤預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，為解決上述技術(shù)問(wèn)題，該解決方案利用訓(xùn)練好的惡性腫瘤增強(qiáng)篩查模型，將血常規(guī)、血生化檢測(cè)指標(biāo)和人臉圖像特征共同作為篩查模型的輸入，以期得到惡性腫瘤患病預(yù)測(cè)值。然而，血常規(guī)和血生化這兩種常見(jiàn)的生化檢測(cè)項(xiàng)目各包含了幾十個(gè)檢測(cè)指標(biāo)。但是，說(shuō)明書(shū)中并未記載具體哪些指標(biāo)是與腫瘤預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度相關(guān)的關(guān)鍵指標(biāo)，或者是參考了所有指標(biāo)、對(duì)各指標(biāo)賦予不同權(quán)重進(jìn)行預(yù)測(cè)，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員也無(wú)法確定哪些指標(biāo)能夠用于判斷惡性腫瘤。同時(shí)，基于目前的科學(xué)研究，除了面部皮膚癌等少數(shù)幾種腫瘤外，人臉特征與罹患惡性腫瘤之間是否存在關(guān)聯(lián)尚不確定，說(shuō)明書(shū)中也未記載或者證明“判斷的依據(jù)因素”與“判斷的結(jié)果”兩者之間的因果關(guān)系。此外，說(shuō)明書(shū)中也沒(méi)有提供任何驗(yàn)證數(shù)據(jù)證明采用該解決方案識(shí)別多種惡性腫瘤的準(zhǔn)確率比采用腫瘤標(biāo)志物識(shí)別的準(zhǔn)確率更高，或者明顯高于隨機(jī)判斷惡性腫瘤患病概率的準(zhǔn)確率水平。所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員僅根據(jù)說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的內(nèi)容，無(wú)法確定本申請(qǐng)的解決方案可以解決其要解決的技術(shù)問(wèn)題。因此，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案在說(shuō)明書(shū)中未被充分公開(kāi)，說(shuō)明書(shū)不符合專(zhuān)利法第二十六條第三款的規(guī)定。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
八、關(guān)于新增第二部分第九章第7節(jié)
在《專(zhuān)利審查指南》第二部分第九章新增第7節(jié)，內(nèi)容如下：
7.包含比特流的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)審查相關(guān)規(guī)定
在流媒體、通信系統(tǒng)、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)等應(yīng)用領(lǐng)域中，各種類(lèi)型的數(shù)據(jù)一般以比特流的形式生成、存儲(chǔ)、傳輸?shù)?。本?jié)旨在根據(jù)專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，對(duì)包含比特流的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)保護(hù)客體的審查以及說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)作出具體規(guī)定。
7.1保護(hù)客體的審查
7.1.1根據(jù)專(zhuān)利法第二十五條第一款第（二）項(xiàng)的審查
如果一項(xiàng)權(quán)利要求的主題僅僅涉及一種單純的比特流，則該權(quán)利要求屬于專(zhuān)利法第二十五條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的智力活動(dòng)的規(guī)則和方法，不屬于專(zhuān)利保護(hù)的客體。例如，“一種比特流，其特征在于，包括語(yǔ)法元素A、語(yǔ)法元素B、……”。
如果一項(xiàng)權(quán)利要求，除其主題名稱(chēng)之外、對(duì)其進(jìn)行限定的全部?jī)?nèi)容僅僅涉及單純的比特流，則該權(quán)利要求屬于專(zhuān)利法第二十五條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的智力活動(dòng)的規(guī)則和方法，不屬于專(zhuān)利保護(hù)的客體。例如，“一種生成比特流的方法，其特征在于，該比特流包括語(yǔ)法元素A、語(yǔ)法元素B、……”。
7.1.2根據(jù)專(zhuān)利法第二條第二款的審查
在數(shù)字視頻編解碼的技術(shù)領(lǐng)域，通常視頻數(shù)據(jù)通過(guò)視頻編碼方法生成比特流，比特流通過(guò)視頻解碼方法生成視頻數(shù)據(jù)。如果一種生成比特流的特定視頻編碼方法屬于專(zhuān)利法第二條第二款所述的技術(shù)方案，則由該特定視頻編碼方法所限定的、存儲(chǔ)或者傳輸該比特流的方法以及存儲(chǔ)該比特流的計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，能夠?qū)崿F(xiàn)存儲(chǔ)或者傳輸資源的優(yōu)化配置等，因此，由該特定視頻編碼方法所限定的存儲(chǔ)或者傳輸方法以及計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)屬于專(zhuān)利法第二條第二款所述的技術(shù)方案，屬于專(zhuān)利保護(hù)的客體。
7.2說(shuō)明書(shū)及權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)
7.2.1說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)
包含由特定視頻編碼方法生成的比特流的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)，應(yīng)當(dāng)對(duì)該特定視頻編碼方法作出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。保護(hù)主題涉及存儲(chǔ)或者傳輸該比特流的方法以及存儲(chǔ)該比特流的計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)的，說(shuō)明書(shū)還應(yīng)當(dāng)作出相應(yīng)的說(shuō)明以支持權(quán)利要求。
7.2.2權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)
包含由特定視頻編碼方法生成的比特流的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)可以撰寫(xiě)成存儲(chǔ)方法、傳輸方法和計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)權(quán)利要求。這類(lèi)權(quán)利要求一般應(yīng)當(dāng)以生成該比特流的特定視頻編碼方法權(quán)利要求為基礎(chǔ)，通過(guò)引用該特定視頻編碼方法權(quán)利要求、或者包括該特定視頻編碼方法全部特征的方式撰寫(xiě)。
【例1】
一件涉及視頻編解碼技術(shù)的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，可以按下述方式撰寫(xiě)權(quán)利要求。
1.一種視頻編碼方法，其特征在于，包括以下步驟：
幀劃分步驟，……
……
熵編碼步驟，……
2.一種視頻編碼裝置，其特征在于，包括以下單元：
幀劃分單元，……
……
熵編碼單元，……
3.一種視頻解碼方法，其特征在于，包括以下步驟：
熵解碼步驟，……
……
幀輸出步驟，……
4.一種視頻解碼裝置，其特征在于，包括以下單元：
熵解碼單元，……
……
幀輸出單元，……
5.一種存儲(chǔ)比特流的方法，其特征在于，執(zhí)行權(quán)利要求1所述視頻編碼方法生成比特流；以及存儲(chǔ)所述比特流。
6.一種傳輸比特流的方法，其特征在于，執(zhí)行權(quán)利要求1所述視頻編碼方法生成比特流；以及傳輸所述比特流。
7.一種計(jì)算機(jī)可讀存儲(chǔ)介質(zhì)，其上存儲(chǔ)有計(jì)算機(jī)程序/指令和比特流，其特征在于，該計(jì)算機(jī)程序/指令被處理器執(zhí)行時(shí)實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求1所述視頻編碼方法生成所述比特流。
九、關(guān)于第二部分第十章第9節(jié)的修改
（一）將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第十章第9節(jié)第二段修改為：
術(shù)語(yǔ)“動(dòng)物”的定義適用本部分第一章第4.4節(jié)的規(guī)定。術(shù)語(yǔ)“植物”是指可以借助光合作用，以水、二氧化碳和無(wú)機(jī)鹽等無(wú)機(jī)物合成碳水化合物、蛋白質(zhì)來(lái)維系生存，并通常不發(fā)生移動(dòng)的生物。其中所述的動(dòng)物和植物可以是動(dòng)物和植物的各級(jí)分類(lèi)單位，如界、門(mén)、綱、目、科、屬和種等。
（二）將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第十章第9.1.2.3節(jié)最后兩段修改為：
人們從自然界找到的、未經(jīng)技術(shù)處理的、天然存在的野生植物屬于專(zhuān)利法第二十五條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，不能被授予專(zhuān)利權(quán)。但是，當(dāng)野生植物經(jīng)過(guò)人工選育或者改良，且在產(chǎn)業(yè)上有利用價(jià)值時(shí)，該植物本身不屬于科學(xué)發(fā)現(xiàn)的范疇。
根據(jù)本部分第一章第4.4節(jié)所述的“植物品種”的定義，經(jīng)過(guò)人工選育或?qū)Πl(fā)現(xiàn)的野生植物加以改良而獲得的植物及其繁殖材料，如果在其群體上不具有一致的形態(tài)特征和生物學(xué)特性或者相對(duì)穩(wěn)定的遺傳性狀，則其不能被認(rèn)為是“植物品種”，因此不屬于專(zhuān)利法第二十五條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定的范疇。
（三）將《專(zhuān)利審查指南》第二部分第十章第9.1.2.4節(jié)修改為：
轉(zhuǎn)基因動(dòng)物或者植物是通過(guò)基因工程的重組DNA技術(shù)等生物學(xué)方法得到的動(dòng)物或者植物。如果其本身仍然屬于本部分第一章第4.4節(jié)定義的“動(dòng)物品種”或者“植物品種”的范疇，根據(jù)專(zhuān)利法第二十五條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定，不能被授予專(zhuān)利權(quán)。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
十、關(guān)于第三部分第一章第5.2.3.2節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第三部分第一章第5.2.3.2節(jié)第五段修改為：
對(duì)于（3）的情況，除申請(qǐng)人在國(guó)際階段已經(jīng)作出符合要求的享有優(yōu)先權(quán)的聲明以外，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提交相應(yīng)的證明文件。證明文件應(yīng)當(dāng)由在先申請(qǐng)的全體申請(qǐng)人簽字或者蓋章。證明文件應(yīng)當(dāng)是原件，或者是經(jīng)過(guò)公證的復(fù)印件。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
十一、關(guān)于第三部分第一章第7.3節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第三部分第一章第7.3節(jié)第（3）項(xiàng)刪除。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
十二、關(guān)于第四部分第一章第6.2節(jié)的修改
（一）將《專(zhuān)利審查指南》第四部分第一章第6.2節(jié)第一段修改為：
審查決定通常包括下列內(nèi)容。
（二）將《專(zhuān)利審查指南》第四部分第一章第6.2節(jié)第（4）項(xiàng)最后一段刪除。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
十三、關(guān)于第四部分第三章第2.1節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第四部分第三章第2.1節(jié)第一段修改為：
對(duì)已作出審查決定的無(wú)效宣告案件涉及的專(zhuān)利權(quán)，以相同或者實(shí)質(zhì)相同的理由和證據(jù)再次提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的，不予受理和審理。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
十四、關(guān)于第四部分第三章第3.2節(jié)的修改
（一）在《專(zhuān)利審查指南》第四部分第三章第3.2節(jié)新增第（2）項(xiàng)，內(nèi)容如下：
（2）無(wú)效宣告請(qǐng)求的提出并非請(qǐng)求人真實(shí)意思表示的。
（二）將《專(zhuān)利審查指南》第四部分第三章第3.2節(jié)中的“（2）”修改為“（3）”，將“（3）”修改為“（4）”，將“（4）”修改為“（5）”。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
十五、關(guān)于第四部分第三章第3.3節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第四部分第三章第3.3節(jié)第（3）項(xiàng)修改為：
在復(fù)審和無(wú)效審理部就一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)已作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定后，又以相同或者實(shí)質(zhì)相同的理由和證據(jù)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的，不予受理，但所述理由或者證據(jù)因時(shí)限等原因未被所述決定考慮的情形除外。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
十六、關(guān)于第四部分第三章第4.6節(jié)的修改
在《專(zhuān)利審查指南》第四部分第三章第4.6節(jié)新增第4.6.4節(jié)，內(nèi)容如下：
4.6.4修改文本的提交
專(zhuān)利權(quán)人修改權(quán)利要求書(shū)的，應(yīng)當(dāng)提交全文替換頁(yè)和修改對(duì)照表。
專(zhuān)利權(quán)人在同一無(wú)效宣告請(qǐng)求的審理程序中提交的多個(gè)修改文本均符合本章第4.6.3節(jié)規(guī)定的，以最后一次提交的修改文本為準(zhǔn)，其余修改文本不作為審查基礎(chǔ)。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
十七、關(guān)于第五部分第二章第1節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第五部分第二章第1節(jié)第（1）項(xiàng)第三段修改為：
申請(qǐng)附加費(fèi)是指申請(qǐng)文件的說(shuō)明書(shū)（包括附圖、序列表）頁(yè)數(shù)超過(guò)30頁(yè)或者權(quán)利要求超過(guò)10項(xiàng)時(shí)需要繳納的費(fèi)用，該項(xiàng)費(fèi)用的數(shù)額以頁(yè)數(shù)或者項(xiàng)數(shù)計(jì)算。對(duì)于符合規(guī)定格式提交的計(jì)算機(jī)可讀形式序列表，不計(jì)算頁(yè)數(shù)。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
十八、關(guān)于第五部分第二章第4.2.1節(jié)的修改
（一）將《專(zhuān)利審查指南》第五部分第二章第4.2.1.1節(jié)修改為：
（1）多繳費(fèi)用的情形：如當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)繳納年費(fèi)為600元，在規(guī)定的期限內(nèi)實(shí)際繳納費(fèi)用為650元，可以對(duì)多繳的50元提出退款請(qǐng)求。
（2）重繳費(fèi)用的情形：如提出一次著錄項(xiàng)目變更請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)繳納著錄事項(xiàng)變更費(fèi)200元，當(dāng)事人繳納200元后，再次繳納了200元，當(dāng)事人可以對(duì)再次繳納的200元提出退款請(qǐng)求。
（3）錯(cuò)繳費(fèi)用的情形：如當(dāng)事人繳費(fèi)時(shí)寫(xiě)錯(cuò)費(fèi)用種類(lèi)、申請(qǐng)?zhí)枺ɑ蛘邔?zhuān)利號(hào)）的；或者因繳費(fèi)不足、逾期繳費(fèi)導(dǎo)致權(quán)利喪失的，或者權(quán)利喪失后繳納專(zhuān)利費(fèi)用的，當(dāng)事人可以提出退款請(qǐng)求。
（4）在專(zhuān)利局作出發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)之前，專(zhuān)利申請(qǐng)已被視為撤回、分案申請(qǐng)已被視為未提出或者撤回專(zhuān)利申請(qǐng)的聲明已被批準(zhǔn)，當(dāng)事人可以對(duì)已繳納的實(shí)質(zhì)審查費(fèi)提出退款請(qǐng)求。
（5）當(dāng)事人對(duì)于進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，在第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)答復(fù)期限屆滿(mǎn)前主動(dòng)申請(qǐng)撤回的，可以請(qǐng)求退還50%的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查費(fèi)，已提交答復(fù)意見(jiàn)的除外。
（6）當(dāng)事人可以對(duì)在專(zhuān)利權(quán)終止或者宣告專(zhuān)利權(quán)全部無(wú)效的決定公告后繳納的年費(fèi)提出退款請(qǐng)求。
（7）恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求審批程序啟動(dòng)后，專(zhuān)利局作出不予恢復(fù)權(quán)利決定的，當(dāng)事人可以對(duì)已繳納的恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用提出退款請(qǐng)求。
（二）將《專(zhuān)利審查指南》第五部分第二章第4.2.1.2節(jié)刪除。
（三）將《專(zhuān)利審查指南》第五部分第二章第4.2.1.3節(jié)的“4.2.1.3不予退款的情形”修改為“4.2.1.2不予退款的情形”。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
十九、關(guān)于第五部分第七章第8節(jié)的修改
（一）在《專(zhuān)利審查指南》第五部分第七章第8.1節(jié)新增第二段，內(nèi)容如下：
依申請(qǐng)人請(qǐng)求，可以對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)按需審查，包括優(yōu)先審查、快速審查或者延遲審查。
（二）在《專(zhuān)利審查指南》第五部分第七章新增第8.3節(jié)，內(nèi)容如下：
8.3快速審查
對(duì)于經(jīng)國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心或者快速維權(quán)中心預(yù)審合格后提交的專(zhuān)利申請(qǐng)，符合快速審查相關(guān)規(guī)定的，可以快速審查。
（三）將《專(zhuān)利審查指南》第五部分第七章第8節(jié)的“8.3延遲審查”修改為“8.4延遲審查”，將“8.4專(zhuān)利局自行啟動(dòng)”修改為“8.5專(zhuān)利局自行啟動(dòng)”。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
二十、關(guān)于第五部分第八章第1.3.2.6節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第五部分第八章第1.3.2.6節(jié)修改為：
專(zhuān)利權(quán)期限補(bǔ)償公布的項(xiàng)目包括：主分類(lèi)號(hào)、專(zhuān)利號(hào)、申請(qǐng)日、授權(quán)公告日、原專(zhuān)利權(quán)期滿(mǎn)終止日、現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)期滿(mǎn)終止日。
藥品專(zhuān)利權(quán)期限補(bǔ)償公布的項(xiàng)目包括：主分類(lèi)號(hào)、專(zhuān)利號(hào)、申請(qǐng)日、授權(quán)公告日、藥品名稱(chēng)及經(jīng)批準(zhǔn)的適應(yīng)癥、原專(zhuān)利權(quán)期滿(mǎn)終止日、現(xiàn)專(zhuān)利權(quán)期滿(mǎn)終止日。
二十一、關(guān)于第五部分第八章第1.3.2.7節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第五部分第八章第1.3.2.7節(jié)修改為：
專(zhuān)利實(shí)施許可合同備案生效公布的項(xiàng)目包括：主分類(lèi)號(hào)、專(zhuān)利號(hào)、備案號(hào)、許可人、被許可人、發(fā)明名稱(chēng)、申請(qǐng)日、發(fā)明公布日、授權(quán)公告日、許可種類(lèi)（獨(dú)占、排他、普通）、備案日。
專(zhuān)利實(shí)施許可合同備案變更公布的項(xiàng)目包括：主分類(lèi)號(hào)、專(zhuān)利號(hào)、備案號(hào)、變更日、變更項(xiàng)（許可種類(lèi)、許可人、被許可人）及變更前后內(nèi)容。
專(zhuān)利實(shí)施許可合同備案注銷(xiāo)公布的項(xiàng)目包括：主分類(lèi)號(hào)、專(zhuān)利號(hào)、備案號(hào)、許可人、被許可人、許可合同備案解除日。
二十二、關(guān)于第五部分第九章第1.2.1節(jié)的修改
在《專(zhuān)利審查指南》第五部分第九章第1.2.1節(jié)新增最后一段，內(nèi)容如下：
對(duì)于國(guó)際申請(qǐng)或者分案申請(qǐng)，專(zhuān)利證書(shū)記載的專(zhuān)利申請(qǐng)日時(shí)的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人姓名、申請(qǐng)人姓名或者名稱(chēng)，是指國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段時(shí)或者分案申請(qǐng)遞交日時(shí)的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人姓名、申請(qǐng)人姓名或者名稱(chēng)。
本節(jié)其他內(nèi)容無(wú)修改。
二十三、關(guān)于第五部分第九章第2.2.1節(jié)的修改
將《專(zhuān)利審查指南》第五部分第九章第2.2.1節(jié)修改為：
以下情形引起的延遲屬于授權(quán)過(guò)程中的合理延遲：依照專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第六十六條規(guī)定修改專(zhuān)利申請(qǐng)文件的復(fù)審程序、依照專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第一百零三條規(guī)定的中止程序、依照專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第一百零四條規(guī)定的保全措施、其他合理情形如基于復(fù)審請(qǐng)求人陳述的新理由或提交的新證據(jù)撤銷(xiāo)駁回決定的復(fù)審程序、行政訴訟程序等。
本決定自2026年1月1日起施行。
附件：
《專(zhuān)利審查指南》修改對(duì)照表.pdf
相關(guān)鏈接：關(guān)于修改《專(zhuān)利審查指南》的說(shuō)明