一、宣州區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“際華”注冊商標專用權案

第7736514號“際華”商標是際華集團股份有限公司在第10類商品上的注冊商標。該商標注冊公告時間為2010年12月14日，商標專用權期限續(xù)展至2030年12月13日。

2025年1月26日，宣州區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)當涂縣市場監(jiān)管局移送線索查明，2022年11月底胡某在某職業(yè)裝有限公司通過黃牛接到“際華”一次性防護服的訂單，隨后委托某服飾有限公司生產(chǎn)。生產(chǎn)期間胡某2次從該公司運走一次性防護服并存儲在宣州區(qū)一家倉庫內(nèi)。經(jīng)商標權利人鑒別，涉案產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品。本案侵權產(chǎn)品數(shù)量共為4018件，銷售價格為45.54元/件，當事人違法經(jīng)營額為18.2979萬元，因未售出，故無違法所得。宣州區(qū)市場監(jiān)管局認定當事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的相關規(guī)定，對當事人作出沒收違法物品及罰款9萬元的行政處罰。

當涂縣、宣州區(qū)兩地市場監(jiān)管、公安部門通力協(xié)作，有效維護了商標權利人的合法權益，規(guī)范了市場秩序，凈化了市場環(huán)境，也展示了執(zhí)法部門間協(xié)同辦案形成的監(jiān)管合力，提升了知識產(chǎn)權行政保護水平。

二、宣州區(qū)市場監(jiān)督管理局查處侵犯“貨拉拉”注冊商標專用權案

第19630918號“貨拉拉”商標是深圳依時貨拉拉科技有限公司在第39類商品上注冊的商標，注冊日期：2020年12月28日；2022年06月27日核準商標轉讓，受讓人名稱：啦啦（天津）汽車科技有限公司，有效期至：2030年12月27日。

2024年12月11日，宣州區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報對轄區(qū)某新能源科技有限公司進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當事人大門處掛有“安徽車聯(lián)網(wǎng)宣城分公司”門牌，廣告牌內(nèi)容有“”相關文字圖案信息。經(jīng)查，某新能源科技有限公司主要從事向司機提供租車服務，在未經(jīng)商標權人授權許可情況下，當事人花費3800元制作涉案廣告牌，然后利用貨拉拉名義宣傳招募司機從事貨運服務等與貨拉拉注冊商標核定服務項目相關聯(lián)的活動，足以使相關公眾認為涉案服務的提供者與注冊商標權利人存在投資、許可、加盟或者合作等關系。宣州區(qū)市場監(jiān)管局認定當事人違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的相關規(guī)定，責令當事人立即停止侵權行為，并作出罰款2000元的行政處罰。

“貨拉拉”作為具有一定市場知名度的品牌，其商標承載著品牌的商業(yè)信譽和經(jīng)濟價值。本案中，當事人利用貨拉拉名義宣傳招募司機從事與貨拉拉注冊商標核定服務項目相關聯(lián)的活動，損害了商標權人的合法權益。市場監(jiān)管部門通過執(zhí)法切斷“傍名牌”的不當獲利鏈條，遏制“劣幣驅逐良幣”現(xiàn)象，為合規(guī)經(jīng)營者營造公平競爭空間，長遠來看有助于提升整個貨運服務行業(yè)的信用度與規(guī)范性。

三、郎溪縣市場監(jiān)督管理局查處銷售擅自冒用地理標志專用標志的產(chǎn)品案

2025年1月20日，郎溪縣市場監(jiān)管局收到投訴稱其在郎溪縣某超市購買了一袋樂暢粉絲的標價簽標注商品品名為樂暢龍口粉絲。經(jīng)查明，涉案產(chǎn)品執(zhí)行標準為GB 2713，為《食品安全國家標準淀粉制品》，非GB/T 19048-2008《地理標志產(chǎn)品 龍口粉絲》，其商品標價簽不應標注龍口粉絲字樣。該涉案樂暢龍口粉絲是當事人從南京市高淳區(qū)國蘭食品批發(fā)中心處購進，共銷售5袋涉案產(chǎn)品，違法貨值為50元，違法所得為15元。當事人主動更換了正確的商品標價簽，及時改正違法行為。郎溪縣市場監(jiān)管局認定當事人違反《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》第二十一條和《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第三十八條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質量法》第五十三條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款之規(guī)定，依法對當事人作出沒收違法物品及罰款40元的行政處罰。

“龍口粉絲”作為我國知名的地理標志產(chǎn)品，其品質和聲譽受到廣大消費者的認可。當事人銷售淀粉制品標注為“龍口粉絲”，屬于以假充真，即使是涉及金額較小的違法行為，也堅持依法查處，體現(xiàn)了“零容忍”的執(zhí)法態(tài)度和高效的執(zhí)法效率，也體現(xiàn)了市場監(jiān)管部門對地理標志產(chǎn)品保護工作的高度重視，有力地維護了市場秩序，保護了消費者的合法權益。

四、廣德市市場監(jiān)督管理局查處侵犯“宣有美”注冊商標專用權案

第5800582號“宣有美”商標是張家貴在第30類商品上的注冊商標，于2009年10月28日核準注冊。注冊有效期自2009年10月28日，經(jīng)續(xù)展注冊，有效期至2026年5月6日。

2025年3月1日，廣德市市場監(jiān)管局依法查處廣德縣建國精米有限公司生產(chǎn)、銷售假冒“宣有美”注冊商標的商品行為的違法行為，作出沒收侵權商品，罰款10000元的處罰。

2024年12月2日，廣德市市場監(jiān)管局接到舉報，稱廣德建國精米有限公司未經(jīng)其授權使用其同模板包裝袋，涉嫌侵權；同日，接全國市場監(jiān)管行政執(zhí)法平臺桐廬縣市場監(jiān)管局案件線索移送函，稱發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌經(jīng)營侵犯注冊商標專用權的產(chǎn)品的違法線索。經(jīng)查，2024年10月15日，當事人從廣德邱村傳承編織袋經(jīng)營部購進1800個標稱“香絲米”、“廣德市楊河米廠”、“宣有美?”字樣的包裝袋用于經(jīng)營活動，當事人違法經(jīng)營額為2000元。最終，廣德市市場監(jiān)管局認定當事人違反《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規(guī)定，對當事人作出沒收侵權商品，罰款10000元的行政處罰。

本案的查處充分凸顯全國市場監(jiān)管行政執(zhí)法平臺在知識產(chǎn)權保護中的關鍵作用，不僅強化了跨區(qū)域知識產(chǎn)權執(zhí)法聯(lián)動網(wǎng)絡，更推動了全國統(tǒng)一大市場背景下跨區(qū)域監(jiān)管規(guī)則互認與執(zhí)法標準統(tǒng)一，切實維護了商標權利人的合法權益，有力推動形成“不敢侵權、不能侵權、不想侵權”的法治化營商環(huán)境。

五、寧國市市場監(jiān)督管理局查處侵犯“干邑”地理標志證明商標及“馬爹利藍帶”、“軒尼詩”注冊商標專用權案

第8083464號“馬爹利藍帶”商標是馬爹利股份有限公司在第33類“含酒精酒”商品（服務）上的注冊商標。該商標注冊公告時間為2010年2月28日，商標專用期限為2021年2月28日至2031年2月27日。
  第3909238號“軒尼詩”商標是法國軒尼詩公司在第33類“含酒精酒”商品（服務）上的注冊商標。該商標注冊公告時間為2005年11月28日，商標專用期限為2015年11月28日至2025年11月27日。

2024年12月17日，寧國市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在巡查過程中，于寧國市爵匯娛樂有限公司負一樓沈夕廳發(fā)現(xiàn)6瓶馬爹利藍帶干邑白蘭地（凈含量700ml/瓶）及28瓶軒尼詩VSOP（規(guī)格700ml/瓶）。經(jīng)馬爹利股份有限公司委托的樂夫（廣州）知識產(chǎn)權代理有限公司現(xiàn)場鑒定，6瓶馬爹利藍帶干邑白蘭地為假冒侵權商品；經(jīng)法國軒尼詩公司委托的上海鴻孚律師事務所鑒定，28瓶軒尼詩VSOP亦為假冒侵權商品。經(jīng)查明，當事人銷售的上述兩款洋酒均為假冒產(chǎn)品。其中，“干邑（Cognac）”作為法國著名地理標志產(chǎn)品，依據(jù)《中歐地理標志協(xié)定》及《地理標志產(chǎn)品保護辦法》，明確“干邑”名稱受法律保護。而“馬爹利藍帶”商標亦受《中華人民共和國商標法》保護。寧國市市場監(jiān)管局認定當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》相關規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款對當事人作出沒收侵權商品、罰款49968元的行政處罰。

本案是地理標志與商標權雙重保護的典型范例?！案梢亍弊鳛榉▏鴼v史悠久的地理標志產(chǎn)品，依據(jù)《中歐地理標志協(xié)定》，該名稱的使用具有排他性。馬爹利藍帶作為“干邑”地理標志下的知名品牌，同時擁有注冊商標專用權。本案的查處，既依據(jù)商標法對假冒“馬爹利藍帶”、“軒尼詩”商標的行為予以打擊，又基于地理標志保護規(guī)定，對非干邑地區(qū)生產(chǎn)卻使用“干邑”名稱的侵權行為進行規(guī)制，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權保護的雙重維度，更彰顯了我國在國際知識產(chǎn)權保護領域的責任擔當，體現(xiàn)了對國際協(xié)定的嚴格履約與國內(nèi)法律體系的有效銜接。

六、涇縣市場監(jiān)管局查處銷售侵犯“飛熾”注冊商標專用權的商品案

2025年1月2日，涇縣市場監(jiān)管局根據(jù)公安機關移交案件線索查明，2024年3月21日至2024年4月9日期間，當事人涇縣某文化用品有限公司在拼多多平臺“安徽正宗宣紙”店鋪經(jīng)營兩款空白團扇產(chǎn)品未取得“飛熾”商標注冊人授權，在其網(wǎng)店產(chǎn)品介紹中標注為“飛熾”品牌，兩款產(chǎn)品總計銷售額為39681.06元。當事人于2024年4月9日對上述兩款商品進行下架整改。涇縣市場監(jiān)管局認定當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條之規(guī)定，對當事人作出罰款39681.06元的行政處罰。

該案是一起涉及商標專用權保護、宣紙企業(yè)監(jiān)管以及知識產(chǎn)權行刑銜接的案件，有利于推動構建宣紙產(chǎn)業(yè)“嚴保護、大保護、快保護、同保護”工作格局。

七、績溪縣市場監(jiān)督管理局查處侵犯“正大”注冊商標專用權案

第257953號“正大”商標是正大國際投資有限公司在第29類上的注冊商標。該商標注冊公告時間為1986年7月30日，商標專用期限為2016年7月30日至2026年7月29日。

2024 年 11 月 6 日，績溪縣市場監(jiān)管局接到消費者投訴，反映其通過微信從封某某處購買的50 箱“玉米蔬菜豬肉蒸餃”、“菌菇三鮮蒸餃”（標稱正大食品）無生產(chǎn)日期。經(jīng)商標權利人辨認，涉案商品為侵犯注冊商標專用權的商品。經(jīng)查明，正大企業(yè)離職員工封某自2019年以來私設窩點非法生產(chǎn)假冒注冊商標的正大食品并銷往全國各地，目前抓獲犯罪嫌疑人3人，搗毀非法生產(chǎn)窩點1處，扣押手機2部、賬本1本、制假設備1臺、假冒注冊商標的食品1800余袋、包材23000余件，初步查獲窩點生產(chǎn)經(jīng)營流水超300萬。績溪縣市場監(jiān)管局認定當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一項和第六十一條規(guī)定，涉嫌構成犯罪，依據(jù)《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》移送公安機關刑事立案。

本案屬制售假冒跨國企業(yè)品牌肉制品案件。辦理該案過程中，市場監(jiān)管部門堅持主動作為，不放過任何一個小線索，與公安機關高效協(xié)作、緊密配合，對跨區(qū)域的違法線索追根溯源，一查到底，有效打擊了假冒偽劣的食品的產(chǎn)銷運全環(huán)節(jié)違法行為。本案打擊了互聯(lián)網(wǎng)違法亂象，形成“線上+線下”知識產(chǎn)權全覆蓋保護，有效堵塞監(jiān)管漏洞。

八、宣城市文化和旅游局查處某公司侵犯軟件著作權案

【案情簡介】2024年11月，宣城市文化和旅游局根據(jù)權利人投訴，對涉案場所開展現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，某公司銷售的數(shù)控銑床附贈的一款軟件和權利人提供的正版軟件從操作界面及功能、客戶端安裝根目錄文件內(nèi)容、程序運行唯一性等方面對比，構成實質性相似。當事人也不能提供該軟件源代碼及相關著作權權屬證明。該公司未經(jīng)著作權人許可，擅自在其銷售的產(chǎn)品中復制、發(fā)行他人享有計算機軟件著作權的標識和技術，侵害著作權人合法權益。其行為違反了《中華人民共和國著作權法》第五十三條第(一)項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國著作權法》第五十三條，責令當事人停止侵權行為，給予警告、刪除侵權復制品、罰款人民幣叁仟元整。

【典型意義】軟件的核心價值在于其蘊含的智力創(chuàng)造和創(chuàng)新成果，案件的查辦保護了軟件著作權人的合法權益，確保其能通過合法授權、銷售等方式獲得應有的經(jīng)濟回報。有效的執(zhí)法監(jiān)管也向市場傳遞創(chuàng)新成果受法律保護的明確信號，激勵軟件市場創(chuàng)新投入、推動技術進步和產(chǎn)業(yè)升級。促進各類市場主體和個人用戶認識到使用盜版軟件的法律風險，樹立軟件授權使用、付費使用的正確理念。