風(fēng)險預(yù)警丨愛爾蘭的商業(yè)秘密法得到顯著強化 企業(yè)需積極落實保護(hù)商業(yè)秘密的舉措

商業(yè)秘密是知識產(chǎn)權(quán)的重要方面，通過保護(hù)通常對企業(yè)運營和成功至關(guān)重要的機密信息，為企業(yè)提供競爭優(yōu)勢。在愛爾蘭，商業(yè)秘密的法律框架已通過《2018年歐盟（商業(yè)秘密保護(hù)）條例》（SI 188/2018）得到顯著強化，該條例將《歐盟商業(yè)秘密指令（EU2016/943）》轉(zhuǎn)化為愛爾蘭法律。

商業(yè)秘密的定義

根據(jù)《歐盟商業(yè)秘密指令》第二條，商業(yè)秘密的定義是：在通常處理此類信息的圈子內(nèi)，個人不能普遍知曉或輕易獲得的秘密信息；因其是秘密而具有商業(yè)價值；由合法控制該信息的人采取了合理步驟以保持其秘密性。商業(yè)秘密大致分為兩類：

·技術(shù)信息——例如制造流程、配方或化學(xué)化合物；

·商業(yè)信息——例如客戶名單、產(chǎn)品發(fā)布日期或市場調(diào)研結(jié)果。

合法與非法的獲取、使用和披露

根據(jù)2018年的條例，商業(yè)秘密的獲取在以下情況下被視為“合法”：通過獨立發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造、觀察公開可獲得的產(chǎn)品，或通過合法手段獲得信息。相反，若獲取或使用涉及以下行為，則視為“非法”：未經(jīng)授權(quán)訪問、盜用或復(fù)制包含商業(yè)秘密的文件或材料，違反保密協(xié)議，或?qū)嵤┢渌徽\實做法。

救濟(jì)措施與執(zhí)行

2018年的條例規(guī)定了在商業(yè)秘密被非法獲取、使用或披露時可采取的民事救濟(jì)措施。此類案件中最重要的救濟(jì)是禁令。禁令是法院向侵權(quán)方發(fā)出的命令，禁止其繼續(xù)使用或披露被盜用的商業(yè)秘密。這一救濟(jì)對于防止涉事公司遭受進(jìn)一步損害至關(guān)重要。其他同等重要的救濟(jì)包括損害賠償和糾正措施（例如銷毀或交出侵權(quán)商品）。管轄法院的選擇取決于賠償金額或救濟(jì)請求的價值，案件可能由地區(qū)法院、巡回法院或高等法院審理。

未遵守的后果

根據(jù)2018年的條例第18條，若當(dāng)事人未遵守法院命令的措施，可能面臨簡易程序定罪，處以最高5千歐元的A級罰款和/或最高6個月的監(jiān)禁。若經(jīng)公訴程序定罪，處罰包括最高5萬歐元的罰款和/或最高3年監(jiān)禁。

既有保護(hù)措施

在2018年條例出臺前，愛爾蘭的商業(yè)秘密主要通過合同義務(wù)和違反保密義務(wù)進(jìn)行保護(hù)。根據(jù)普通法，“商業(yè)秘密”包括雇員獲得的任何保密信息，且這些信息不屬被視為雇員通過工作積累的一般技能和知識范疇。雇員在雇傭關(guān)系終止后不得使用此類商業(yè)秘密。這一概念與《歐盟商業(yè)秘密指令》的定義不同，后者要求滿足前文所述的3個要素，才能就保密信息主張權(quán)利。

現(xiàn)有的普通法保護(hù)措施仍與新條例并行適用，即使企業(yè)未簽署正式的保密協(xié)議，也能為其保密信息提供強有力的保護(hù)機制。

限制

通過法院訴訟執(zhí)行商業(yè)秘密會產(chǎn)生高昂成本。此外，主張商業(yè)秘密保護(hù)的一方必須證明相關(guān)信息具有保密性且存在違規(guī)行為。相較于專利侵權(quán)或注冊商標(biāo)侵權(quán)等其他知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，商業(yè)秘密侵權(quán)的證明難度更高。商業(yè)秘密保護(hù)與前雇員從事業(yè)務(wù)或職業(yè)的權(quán)利存在沖突。愛爾蘭法院通常傾向于允許前雇員在可能的情況下參與競爭，這可能會給企業(yè)帶來風(fēng)險。但具體結(jié)果取決于信息的性質(zhì)及其與前雇員技能和知識的融合程度。若信息屬于商業(yè)秘密而非一般“商業(yè)信息”，法院更可能傾向于保護(hù)商業(yè)秘密。然而，企業(yè)仍應(yīng)制定全面策略以有效保護(hù)其商業(yè)秘密。

保密俱樂部

在涉及知識產(chǎn)權(quán)的訴訟中，當(dāng)事人可能主張需披露的材料包含高度商業(yè)敏感的保密信息（即商業(yè)秘密）。此時，法院可針對特定文件設(shè)立“保密俱樂部”。保密俱樂部允許披露方將保密信息的訪問權(quán)限制在對方當(dāng)事人中的少數(shù)個體，例如僅限法律代表或公司特定高管訪問。此外，通常會對材料的存儲、訪問和銷毀設(shè)定嚴(yán)格條件。盡管這一措施僅在特殊情況下使用，但近期案例表明，保密俱樂部在愛爾蘭的應(yīng)用日益增多。在涉及競爭糾紛的Goode Concrete訴CRH Plc 案中，高等法院法官參考了愛爾蘭和英格蘭的判例，認(rèn)定法院擁有固有管轄權(quán)，可要求在有限的保密俱樂部范圍內(nèi)進(jìn)行披露。愛爾蘭法院在決定是否同意設(shè)立保密俱樂部時，會謹(jǐn)慎權(quán)衡保護(hù)商業(yè)敏感信息的需求與確保訴訟程序公平透明的必要性。

給企業(yè)的建議

為有效保護(hù)商業(yè)秘密，企業(yè)應(yīng)采取以下策略：

·為處理機密信息制定明確的內(nèi)部政策和程序，確保所有員工理解保護(hù)商業(yè)秘密的重要性及違反后果；

·確保與員工、代理、承包商和業(yè)務(wù)合作伙伴簽訂的所有合同中都包含保密條款，或在必要時要求上述各方簽署保密協(xié)議；

·就商業(yè)秘密的重要性以及保護(hù)商業(yè)秘密應(yīng)采取的措施對員工進(jìn)行持續(xù)培訓(xùn)；

·限制只有那些需要這些信息來履行工作職責(zé)或提供服務(wù)的員工、代理、承包商和業(yè)務(wù)方才能接觸商業(yè)秘密；

·定期監(jiān)控和審計商業(yè)秘密的使用情況，以確保符合內(nèi)部政策和法律要求；

·采用物理安全措施（如上鎖柜、限制區(qū)域）和數(shù)字安全措施（如加密、安全密碼）保護(hù)商業(yè)秘密。2018年的條例通過更清晰的定義和更強的保護(hù)措施完善了愛爾蘭商業(yè)秘密的法律框架。但企業(yè)仍需保持警惕。（編譯自www.epo.org）（轉(zhuǎn)載自中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)海外風(fēng)險預(yù)警?？?/span>